Хорошее правительство

Мнения людей относительно того,
что такое хорошее правительство ,
могут сильно различаться.
Adam Gault / Digital Vision / Thinkstock

               Может ли хорошее правительство охватить капитализм и социализм одновременно?

Капитализм и социализм были смешаны вместе в разном количестве по всему миру в течение 20-го столетия. Что свело их друг с другом в первую очередь? Чистый капитализм вышел из противоречий революционной эпохи просвещения к личной свободе, индивидуализму и уменьшению правительственного вмешательства. Много лет безраздельно властвовал капитализм. Но с началом промышленной революции люди начали понимать кое-что. Необходим компромисс между хозяином и наемными работниками.

Так, в Соединенных Штатах, федеральное правительство начало более активно управлять экономикой страны. Есть компании, имеющие слишком большую прибыль и уничтожающие конкуренцию? Предложение - антитрестовский закон Шермана 1890 года. Проталкивание этого закона усилилось между 1900 и 1920 годом, и вот некоторые из основных учреждений, которые были созданы с этой целью: управление по контролю за продуктами и лекарствами (управление по санитарному надзору за пищевыми продуктами и медикаментами), комиссия по регулированию торговли между штатами (международная торговая палата) и федеральная торговая комиссия (FTC).

Во время нового курса эти программы увеличили в еще большей степени. Работники недовольны низкой заработной платой? В ответ - требования минимальной зарплаты и расширение роли профсоюзов в сталелитейной и автомобильной промышленности. Федеральное правительство в это десятилетие создает комиссию по ценным бумагам и биржам , федеральную комиссию страхования депозитов (федеральная корпорация по страхованию депозитов) и программу социального обеспечения.

В конечном счете, энтузиасты капитализма и промышленники стали жаловаться на то, что они запятнали экономическую систему - капитализм пропитался слишком большим количеством социализма. Но к тому времени социальное обеспечение было на уровне, например, и люди все более и более зависели от программ, выполненных Министерством здравоохранения и социального обеспечения, Министерством жилищного строительства и развития городов, Министерством труда, Министерством сельского хозяйства и Департаментом образования.

В конечном счете, эта статья задает трудный вопрос для ответа, потому что она также приводит к другому вопросу, что представляет собой "хорошее" правительство? Если положительно о Вашем правительстве отзывается 46 процентов (так ответили американцы в 2010 в опросе общественного мнения, проводимом институтом Гэллапа),  то правительство сочетает и капитализм и социализм. Если качели опроса сдвинутся в сторону или социализма, или капитализма, то возможно ответ будет отрицательным.

Что лучше, иметь экономику, которая стимулирует изобретательность и тяжелый труд, но иногда  за счет других? Или экономику, поддерживающую людей, которые не в состоянии работать? Если верно последнее, то социальная программа должна осуществляться более прилежным и способным населением. Политика отражает меняющиеся времена, когда экономическое неравенство означает, что обездоленные должны получать социальную поддержку вне зависимости от степени их участия. Это трудный вопрос, без четких ответов, что является одной из причин постоянного изменения экономик.